זמיר ואח' נ' בנק דיסקונט סניף ראשי ת"א

פסק דין

א.התביעה ובעלי הדין

1.בפני תביעה כספית להשבה ו/או לפיצוי של התובעים בסכום של 1,000,000 ש"ח.

התביעה הוגשה בעילות של התרשלות, התנהלות בניגוד לחוקי החוזים עשיית עושר ולא במשפט והפרת חובת נאמנות.

2.התובעים בני זוג היו עד לסיום האירועים המתוארים בכתב התביעה, בעלים של בית מגורים ברמת-גן (להלן: "הבית").

3.התובע מס' 1 (להלן: "התובע") פתח יחד עם שותפו חיים שקד, שני חשבונות עו"ש אצל הבנק (להלן: "החשבונות").

4.התובע היה בעל המניות והמנהל של חברת אורפז יצרני אופנה בע"מ (להלן: "החברה") וערב יחד עם רעייתו (להלן: "התובעת") לחובותיה כלפי הנתבע (להלן: "הבנק").

במסגרת ערבות זו, שיעבדו התובעים במשכנתא ללא הגבלה בסכום את הבית לבנק (להלן: "המשכנתא").

5.בשנות התשעים נקלעה החברה לקשיים והתובעים נאלצו להעמיד בטוחות שונות לחובותיה. כנטען, נרשמה המשכנתא לטובת הבנק בשנת 1996 בעקבות לחצים מצד הבנק.

החברה פורקה בשנת 2004.

6.בין לבין, הגביל הבנק את חשבון החברה (בחודש מרס 2002) וביום 22.4.03 ביטל הבנק את מסגרות האשראי המאושרות בחשבונות ובשלב מאוחר יותר נקט הליכים למימוש המשכנתא.

ב.עיקר טענות התובעים

1.התובעים טוענים כי הבנק גרם לכך שבשנת 2007 נאלצו התובעים למכור את הבית במחירי הפסד, וזאת בעקבות פתיחת הליכים על ידי הבנק למימוש המשכנתא ביום 28.10.07.

2.לטענת התובעים עלה בידם לשכנע את ראש ההוצאה לפועל לאפשר להם לבצע מכר עצמי של הבית, אולם בקשתם הנוספת להפחתת שכר טרחת עורך דין לב"כ הבנק סורבה והתובעים נאלצו לשלם לבנק שכר טרחה בסך 91,778 ש"ח.

3.התובעים מוסיפים וטוענים כי נציגי הבנק התערבו והקשו על משא ומתן שקיימו התובעים למכירת הבית לבני הזוג גונן (להלן: "הרוכשים") ומשכך, נקלע המשא ומתן לסחבת וההסכם המכר עם הרוכשים (להלן: "הסכם המכר") נחתם רק ביום 2.1.08.

4.במהלך המשא ומתן חלה ירידה דרסטית בשער הדולר והתובעים נחשפו להפסדים גם בשל כך.

התובעים טוענים כי מכירת הבית באילוץ גרמה להם לנזק בסכום שהוערך על ידם בסך של 400,000 ש"ח.

5.התובעים טוענים כי נאלצו לשלם לבנק ריביות חריגות ובלתי מוצדקות בסך 568,740 ש"ח לתקופה שבין אפריל 2003 ועד לתשלום הסופי של החוב (יוני 2008).

6.בנפרד ובמובחן, טוענים התובעים כי נקיטת הליכי המימוש המיותרים על ידי הבנק הסבה להם נזק בסך 40,000 ש"ח הכוללים הוצאות פתיחת התיק ושכר טרחת עורך דין בסך 13,000 ש"ח.

7.בנוסף, עתרו התובעים לחייב את הבנק להשיב להם יתרת זכות בחשבונות וסך 16,657 ש"ח ויתרת החזר שכר טרחה סך 4,544 ש"ח.